ДіяGPT — тотальний злив. Автор сайту тотально злий!

Увага! Ваша особистість у тотальній халепі! §

Якось я збирався написати трохи про своє ставлення до Дії, але відклав цю справу на потім. Нещодавні події довели, що даремно, тому ось.

Кілька причин не вірити цій системі: §

Дія не працює на рутованих девайсах

Варто згадати, що це єдині мобільні пристрої, яким можна довіряти, хоча я сумніваюся, що людина з хакнутим телефоном узагалі буде завантажувати будь-яку пропрієтарну програму.

Якщо на телефоні з Android є root-права або “джейлбрейк” на iPhone, то на такому пристрої неможливо авторизуватися в “Дії”. Сам застосунок перевіряє чи є такі доступи на цьому смартфоні, якщо так, то він вважає, що цей пристрій не є безпечним для використання документів", — Баник.

Пропрієтарна

це вже очевидно. Ми не знаємо, які дії застосунок виконує, тому він підозрілий.

Усі ваші документи — не ваші документи.

Маєте папір? Маєте доки. Не маєте інтернету? Не маєте доків.

Смартфони

Моя ж причина не встановлювати Дію навіть не в тому, що я не можу прочитати її вихідний код, а в тому, що я не бачу жодної причини довіряти своєму телефону та все, що на ньому знаходиться, вважаю скомпрометованим (я користуюся звичайним фабричним андроїдом).

Тому навіть якщо пану Федорову вдасться (ой!) вберегти купу користувацьких даних у датацентрі DeNovo від зливу, то мої дані втечуть іще до того, як я ними скористаюся. А тепер нове:

Інтеграція ChatGPT у Дію §

Цей AI-чатбот зараз настільки популярний, що не потребує представлення. Зауважу лише те, що відколи компанію-розробника OpenAI фінансує Microsoft, вона не публікує сирці¹ своїх доробок. Це значить, що:

1. Ми більше не можемо залазити під капот.
2. Якість програми погіршиться
3. Microsoft, скоріш за все, збирає все, що користувачі пишуть ботові.
4. А ще акаунтами дуже зручно торгують на маркетплейсах у даркнеті, і оскільки багато хто не думає, що туди пише, це все використовується потім на зло.

Отож, отримавши серйозну підтримку від великої корпорації, OpenAI стала поступово захоплювати все більше місця в цифровому світі. Створення Bing Chat із подальшою інтеграцією в операційну систему Windows в марному намаганні осучаснити те, що померло, та й чого тільки майкрософт — Google та Meta долучилися до перегонів, хоча остання після зливу моделей для Llama дещо збентежилась. Вільні люди натомість розробляють Open Assistant — значно цікавіший та не обмежений корпоративними цілями проєкт, але повернімося до теми.

Загальновідомо те, що Microsoft має тісні стосунки з урядами багатьох держав, і, мені здається, взаємодія компанії з нашою владою цього року значно посилилась. Далі — мої аргументи проти ChatGPT конкретно в Дії.

1. Розподілена крадіжка особистості §

По-перше, інтегрувавши цю штуку в систему, якою люди користуються як для поверхневих, так і глибоких взаємодій із державною інфраструктурою та формування свого майбутнього, корпорація отримує доступ до більшої кількості планів людей, ніж навіть держава (хоча я тут можу сказати, що достатню кількість даних збирає сама Windows).

2. Глобальна деградація §

По-друге, помилка чатбота спричинятиме великі незручності, адже люди все більше довіряють йому (що дуже погано, бо ця штука всього-навсього проганяє через себе багато слів та насправді не має резону²) й не дослідивши питання робитимуть дурні помилки, здатні зруйнувати їм життя. Хоча чи це не те, що насправді хоче від нас олігархат?

3. Маніпуляція §

По-третє, як ми вже пересвідчилися з ChatGPT та Bing Chat, провайдери технологій завжди будуть обмежувати користувачів у власних, етичних або не дуже, інтересах.

Крім того, вони не забувають пхати рекламу всюди, де це можливо, а у відповідях “розумного” штучного інтелекту вона ще й виглядає органічно.

Висновок §

Як завжди, закритість спотворює хороші ідеї. Я не проти компаній чи комерції — я проти зловживання впливом та маніпуляцій.

Великі мовні моделі дійсно можуть спростити нам життя, але сервіси під контролем корпорацій завжди просуватимуть їх бачення та партнерів, закопуючи те, що вважають неналежним або цензурують.

Отже, ми маємо розвивати вільні альтернативи та використовувати їх. Я не уповноважений радити щось керівництву Міністерства цифрової трансформації, але зауважу, що з міркувань безпеки використовувати закриту технологію у таких обсягах нерозважливо.

А також — і це головне — наші розумові здібності не повинні залежати від обчислювальної здатності наших комп’ютерів.